前言

创新互联主要从事成都网站设计、成都网站建设、外贸网站建设、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务广阳,10余年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:18982081108
" JUC包下大量使用了CAS,工作和面试中也经常遇到CAS,包括说到乐观锁,也不可避免的想起CAS,那CAS究竟是什么? "
1.什么是CAS?
说到CAS,基本上都会想到乐观锁、AtomicInteger、Unsafe ...
当然也有可能啥也没想到!
不管你们怎么想, 我第一印象是乐观锁,毕竟做交易更新交易状态经常用到乐观锁,就自然想到这个SQL:
- update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0;
 
其实就是 set和where里面都携带order_status。
那什么是CAS?
CAS就是Compare-and-Swap,即比较并替换,在并发算法时常用,并且在JUC(java.util.concurrent)包下很多类都使用了CAS。
非常常见的问题就是多线程操作i++问题。一般解决办法就是添加 synchronized 关键字修饰,当然也可以使用 AtomicInteger 代码举例如下:
- public class CasTest {
 - private static final CountDownLatch LATCH = new CountDownLatch(10);
 - private static int NUM_I = 0;
 - private static volatile int NUM_J = 0;
 - private static final AtomicInteger NUM_K = new AtomicInteger(0);
 - public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
 - ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
 - for (int i = 0; i < 10; i++) {
 - threadPool.execute(new Runnable() {
 - public void run() {
 - for (int j = 0; j < 10000; j++) {
 - NUM_I++;
 - NUM_J++;
 - NUM_K.incrementAndGet();
 - }
 - LATCH.countDown();
 - }
 - });
 - }
 - LATCH.await();
 - System.out.println("NUM_I = " + NUM_I);
 - System.out.println("NUM_J = " + NUM_J);
 - System.out.println("NUM_K = " + NUM_K.get());
 - threadPool.shutdown();
 - }
 - }
 
下面就从AtomicInteger开始了解CAS。
2.源码分析
- public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
 - private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;
 - // setup to use Unsafe.compareAndSwapInt for updates
 - private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
 - private static final long valueOffset;
 - static {
 - try {
 - valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
 - (AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
 - } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
 - }
 - private volatile int value;
 - public final int incrementAndGet() {
 - return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
 - }
 - public final int decrementAndGet() {
 - return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, -1) - 1;
 - }
 - }
 
可以看出里面使用了Unsafe类下的getAndAddInt方法,Unsafe类很多方法是本地(native)方法,主要是硬件级别的原子操作。
- /**
 - * @param var1 当前对象
 - * @param var2 当前对象在内存偏移量,Unsafe可以根据内存偏移地址获取数据
 - * @param var4 操作值
 - * @return
 - */
 - public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
 - int var5;
 - do {
 - // 获取在var1在内存的值
 - var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
 - // 将var1赋值为var5+var4, 赋值时会判断var1是否为var5
 - } while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
 - return var5;
 - }
 - // 原子操作
 - public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);
 
至于 compareAndSwapInt 的分析就忽略了。
看完代码过程其实就是:
3.问题总结
以乐观锁举例:
- -- 0 -> 1
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0;
 - -- 1 -> 0
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0;
 - -- 0 -> 1
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0;
 
解决办法可以添加version进行版本号控制。
- -- 0 -> 1
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0 and version = 0;
 - -- 1 -> 0
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0 and version = 1;
 - -- 0 -> 1
 - update trans_order
 - set order_status = 1
 - where order_no = 'xxxxxxxxxxx' and order_status = 0 and version = 0;
 
代码中可以看 AtomicStampedReference 类:
- /**
 - * 以原子方式设置该引用和标志给定的更新值的值,
 - * 如果当前引用==预期的引用,并且当前标志==预期标志。
 - *
 - * @param expectedReference 预期引用
 - * @param newReference 更新的值
 - * @param expectedStamp 预期标志
 - * @param newStamp 更新的标志
 - * @return {@code true} if successful
 - */
 - public boolean compareAndSet(V expectedReference,
 - V newReference,
 - int expectedStamp,
 - int newStamp) {
 - Pair
 current = pair; - return
 - expectedReference == current.reference &&
 - expectedStamp == current.stamp &&
 - ((newReference == current.reference &&
 - newStamp == current.stamp) ||
 - casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
 - }
 
其实就是额外增加一个标志(stamp)来防止ABA的问题, 类似乐观锁的version。
本文转载自微信公众号「刘志航」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系刘志航公众号。
                网页标题:从JUC源码看CAS,我做了个笔记......
                
                标题网址:http://www.csdahua.cn/qtweb/news4/244804.html
            
网站建设、网络推广公司-快上网,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 快上网