扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
本文实例讲述了Java泛型定义与用法。分享给大家供大家参考,具体如下:
成都创新互联是一家专注于做网站、网站建设与策划设计,赤壁网站建设哪家好?成都创新互联做网站,专注于网站建设十多年,网设计领域的专业建站公司;建站业务涵盖:赤壁等地区。赤壁做网站价格咨询:13518219792
先看如下代码:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; public class TestGeneric { @SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" }) public static void main(String[] args) { List list = new ArrayList(); list.add(1); list.add("1"); list.add(new Object()); System.out.println(list); // 取值 Integer var1 = (Integer) list.get(0); String var2 = (String) list.get(1); Object var3 = list.get(2); System.out.println(var1 + " " + var2 + " " + var3); } }
运行结果:
[1, 1, java.lang.Object@1db9742]
1 1 java.lang.Object@1db9742
这段代码很简单,将整形、字符串、对象放进list集合中,然后逐一取出。可以看出,由于List接口在定义时并不知道元素的类型,因此默认为Object,即任意类型元素进入list集合后都会自动装箱。而取值的过程更为复杂,所有取得的值都是装箱后的Object对象,必须得知道每一个元素的初始类型才能拆箱。一般使用集合的时候,集合的元素往往都是具有共同特征的,比如同属于一类的----那么,如果一开始限定了list集合元素的类型,那么就可避免上述不规范操作。代码如下,
import java.util.List; import java.util.ArrayList; public class TestGeneric { @SuppressWarnings("unused") public static void main(String[] args) { Listlist = new ArrayList (); // list.add(1);//报错 // list.add(new Object());//报错 list.add("1"); // 取值 String var1 = list.get(0);// 无需转换 } }
如此一来,便有了泛型集合的说法。实际上,查阅List接口的Api会发现,List接口正是泛型接口,它可以接受一个类型参数E,若不传递参数,则默认是Object类型。
有如下功能的代码,实现打印任意集合的元素:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; public class TestGeneric{ //打印任意集合元素 public void print(Collection
输出:
TestGeneric.java:11: 无法将 TestGeneric 中的 print(java.util.Collection
) 应用于 (java.util.List )
new TestGeneric().print(list);
^
1 错误
很明显,意思就是传递的参数类型不匹配。难道String不是继承自Object的吗?没错,String是继承自Object的,但是List
与List
是截然不同的两个类型,两者之间没有任何继承关系。那如果真的要实现上面的功能,该如何呢?
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; public class TestGeneric { // 打印任意集合元素 public void print(Collection<?> c) { System.out.println(c); } public static void main(String[] args) { Listlist = new ArrayList (); new TestGeneric().print(list); } }
程序正常执行,这里的?表示一个未知类型,这个未知类型与Object不同,List<?>代表了所有的List<类型>的父类。
不只有通配符可以解决泛型继承的问题,若将上面的方法定义为泛型方法也具有同样的效果:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; public class TestGeneric { // 打印任意集合元素 publicvoid print(Collection c) { System.out.println(c); } public static void main(String[] args) { List list = new ArrayList (); new TestGeneric().print(list); } }
泛型方法的定义形式如下,
修饰符
其中
看如下代码:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; public class TestGeneric { // 打印任意集合元素 publicvoid print(Collection c1, Collection c2) { System.out.println(c1); System.out.println(c2); } public static void main(String[] args) { List list1 = new ArrayList (); List list2 = new ArrayList (); new TestGeneric().print(list1, list2);// 传2个father类型 List list3 = new ArrayList (); List list4 = new ArrayList (); new TestGeneric().print(list3, list4);// T为child,E为father List list5 = new ArrayList (); List list6 = new ArrayList (); new TestGeneric().print(list5, list6);// T为father,E为child,报错 } } class Father { } class Child extends Father { } class Other { }
上述泛型方法在定义T,E时已经指明了关系:T是E的子类,所以在传递参数的时候,T要么是E的子类,要么就是E本身,所以在传递关系不小心变为E exends T时,在第三次调用方法时报错了。而如果把上述代码换成?通配符的话,则不具有如此强的限定关系。
总之,泛型方法和?通配符都可以实现未知类型的继承,但是泛型方法主要强调多个未知类型之间的依赖关系。如果只是单纯用作成为一个通用类型的父类这一功能的话,两者都可以实现,反而?通配符较为简洁明了。
看如下代码:
import java.util.List; import java.util.ArrayList; import java.util.Collection; public class TestGeneric { // 复制集合并返回原始集合的最后一个元素 publicT copy(Collection des, Collection<? extends T> src) { T lastElement = null; for (T t : src) { lastElement = t; des.add(t); } return lastElement; } public static void main(String[] args) { List des = new ArrayList (); List src = new ArrayList (); src.add(new Integer(1)); Integer lastElement = new TestGeneric().copy(des, src);// System.out.println(lastElement.getClass()); } }
输出:
TestGeneric.java:18: 不兼容的类型
找到: java.lang.Number
需要: java.lang.Integer
Integer lastElement= new TestGeneric().copy(des,src);//
^
1 错误
当调用完copy方法后,系统比对发现T类型为Number,?类型为Integer。所以函数返回的T类型是Number了,所以根本不兼容Integer。要修改上面的代码,有俩个办法,
方法1:
改为
Number lastElement=new TestGeneric().copy(des,src);
分析代码可以得出,?为T的子类,在方法中T=lastElement
这句表现为多态,虽然返回的是T类型,但是多态的表现为?类型,即Interger类型,调用lastElement.getClass()
也可发现返回的是java.lang.Integer类型,说明此处编译类型为T类型,实际运行类型为?类型。这就好比如下多态转换,
Father f=new Child(); Child c=f;//此处一定报错,类型不兼容
虽然f的多态表现为子类Child,但是上面一句连语法检测都过不了。这也就是为什么上面Integer不能兼容Number的原因了。
方法2:
改为
publicT copy(Collection<? super T> des,Collection src)
这样一来,?类型变为了父类,T类型变为了子类,于是在方法中返回的T类型对象,即lastElement就不具有多态性了。泛型中的上下限是很有学问的,每次看源码时都会琢磨很久,但还是会在浩瀚的接口+泛型的设计中昏迷,这种设计真的完全是为了突出面向对象的特性,以后慢慢琢磨吧。
从这也再次可以看出?通配符在处理具有依赖关系的泛型方法中,显得过于灵活而会导致一些潜在的隐患。
更多关于java算法相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《Java数据结构与算法教程》、《Java操作DOM节点技巧总结》、《Java文件与目录操作技巧汇总》和《Java缓存操作技巧汇总》
希望本文所述对大家java程序设计有所帮助。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流